REGULATIVA I DIGITALNA POLITIKA

Trump odbacuje pozive na usporavanje AI-ja

Američki predsjednik Donald Trump rekao je u Irskoj da „vrlo negativne sile“ preuveličavaju rizike umjetne inteligencije i odbacio potrebu za općim usporavanjem industrije. Kao glavni razlog naveo je zadržavanje američkog vodstva pred Kinom, iako je ostavio mogućnost neodređenih zaštitnih mjera. Izjava dolazi dan nakon što su Dario Amodei, Sam Altman i Elon Musk podržali sporiji razvoj najnaprednijih modela. Bijela kuća nije uz izjavu objavila novi propis, rok ili sustav neovisnog nadzora.

Trump odbacuje pozive na usporavanje AI-ja
Depositphotos

Američki predsjednik Donald Trump odbacio je pozive na opće usporavanje razvoja umjetne inteligencije, rekavši novinarima u Doonbegu u Irskoj da „vrlo negativne sile“ otvaraju scenarije koji se neće dogoditi. Kao glavni razlog naveo je tehnološko vodstvo pred Kinom: SAD, prema njegovim riječima, mora zadržati prednost jer onaj tko pobijedi u AI-ju stječe šire gospodarsko i političko vodstvo.

Trump je ostavio mogućnost zaštitnih mjera, ali nije opisao njihov sadržaj. Nije najavio izvršnu uredbu, obvezne testove, nadležno tijelo ni rok. Izjava je zato jasan politički smjer, a ne novo pravilo za laboratorije. Tvrtke iz nje ne mogu zaključiti koje će modele morati prijaviti, tko bi pregledavao njihove sustave ili koje bi ponašanje izazvalo odgodu izdavanja.

Komentar je uslijedio nakon tjedna u kojem su istraživači i čelnici vodećih laboratorija ponovno upozorili na gubitak kontrole nad naprednim agentima. Izvršni direktor Anthropica Dario Amodei predložio je trajni pristup neovisnih evaluatora, koordinaciju demokratskih AI tvrtka i međunarodni dogovor o tempu razvoja. Sam Altman i Elon Musk javno su podržali barem dio poziva na usporavanje.

Sukob nije jednostavno pitanje „više“ ili „manje“ regulacije. Usporavanje može značiti dulje sigurnosno testiranje prije objave, ograničavanje alata, pauzu u treniranju većeg modela ili dogovor o zajedničkom pragu sposobnosti. Svaka mjera drukčije utječe na trošak, prihod i konkurenciju. Trump nije naveo koji oblik smatra neprihvatljivim, a koji bi ušao u dopuštene zaštitne ograde.

Pozivanje na Kinu mijenja poticaje. Ako američka tvrtka sama odgodi model, može izgubiti korisnike, stručnjake i kapital konkurentu koji nastavi. Ako istodobno uspore sve vodeće domaće tvrtke, prednost može steći strani proizvođač. Međunarodna koordinacija smanjuje taj problem samo ako obuhvati usporedive sustave i ako postoji način provjere da partneri poštuju dogovor.

Trumpova administracija u drugom mandatu uglavnom je podržavala AI tvrtke i njihovu infrastrukturu,, dok su čelnici tehnološkog sektora podržavali pojedine predsjednikove inicijative. Istodobno je Pentagon ranije upozoravao na rizike jednog Anthropicova modela. Razlika između gospodarske politike i sigurnosnih procjena unutar savezne vlasti zato nije nestala predsjednikovom nedjeljnom izjavom.

Zaštitna mjera bez mjerljivog praga teško se provodi. Regulator bi morao odrediti sposobnost koja pokreće dodatnu provjeru, primjerice autonomno izvođenje koda, pronalaženje ranjivosti ili dugotrajno djelovanje bez ljudske potvrde. Morao bi dobiti rezultate testova i ovlast za zahtjev dodatnih kontrola. Ništa od toga nije sadržano u Trumpovim riječima, pa tvrtke zasad ostaju pod postojećim pravilima.

Tržište kapitala reagira i na neizvjesnost, ne samo na konačan zakon. Laboratoriji potpisuju višegodišnje ugovore za čipove, energiju i podatkovne centre. Neodređen politički stav može smanjiti neposredan strah od moratorija, ali ne daje sigurnost da kasniji incident neće izazvati brzu zabranu. Ulagači zato trebaju razlikovati nedjeljni komentar od formalne procjene rizika ili obvezujuće administrativne odluke.

Međunarodni učinak također ovisi o izvoznim kontrolama i pristupu modelima. Održavanje američkog vodstva može značiti prodaju širokom krugu saveznika, ali sigurnosna politika može ograničiti pristup stranim korisnicima ili državljanima. Trump nije objasnio kako će pomiriti izvoz platformi s nadzorom najnaprednijih sposobnosti, niti je odredio ulogu saveznika u eventualnim zajedničkim evaluacijama.

Kongres može krenuti drukčijim smjerom od Bijele kuće. Zakoni o odgovornosti, prijavi incidenata ili državnoj nabavi ne ovise nužno o predsjednikovu stavu prema moratoriju. Zato će laboratoriji pratiti i tekstove odbora, proračunske uvjete Pentagona te odluke regulatora, a ne samo političku poruku s predsjednikova putovanja.