Google je još 2016. predstavio instant aplikacije, koje omogućavaju njihovo korištenje na Android uređajima bez potrebe instalacije. Zvučalo je inovativno i zanimljivo, ali posljednji godina stvara poveće probleme u sigurnosnom smislu.
Iako se ime promijenilo u Google Play Instant zapravo se ništa drugo nije. Posebno ne loše postavke po pitanju zaštite Android uređaja. Naime, hakerima je prejednostavno "ubaciti" maliciozni kod u instant aplikacije i tako naštetiti korisnicima. Otkrilo se to prvi put još 2019., ali nije se previše uspjelo promijeniti.
Dapače, čak 50.000 od ukupno 200.000 instant aplikacija ima kritične ranjivosti, pokazalo je istraživanje Ronnyja Xinga iz 2020. i jasno ukazalo na činjenicu da instant aplikacije nemaju svoje mjesto u modernom vremenu.
Valjda u Googleu zato i nemaju toliki interes nešto poduzimati s obzirom da nisu toliko popularne kako se moglo činiti u trenucima kad su predstavljene. U teoriji, za Google su instant aplikacije bile odlične jer zadrže korisnika "na webu" i u svom okruženju.
Konkretnije, Google 90 posto godišnjih prihoda ostvaruje upravo od oglašavanja i to se nije previše promijenilo od 2016., kad se samo 27 posto aplikacija pronalazilo putem tražilice, što za Google nije bilo idealno pa se jednim potezom riješio tog problema. I stvorio mnoge ljudima zaduženima za stvaranje i brendiranje aplikacija.
Jer, oni nisu ništa dobili od isprobavanja aplikacija, a Google je dobivao na dvije strane - kroz web i Google Play. Ipak, korisnici su na taj način dobili priliku isprobati aplikacije bez da ih pritom postavljaju na uređaj i troše prostor ili podatkovni promet. U današnje vrijeme tako nešto nekako je manje potrebno i nema smisla koristiti ih te se dovoditi u nepotrebnu opasnost...
Dokaz je to da za sve postoji određeno vrijeme, a ono za instant aplikacije je ipak prošlo. Koliko god se radilo o inovativnoj i originalnoj ideji.
Nizozemsko tijelo za zaštitu podataka kaznilo je Uber s 825 milijuna eura zbog automatiziranog suspendiranja i deaktiviranja računa europskih vozača bez dovoljnog informiranja i značajne ljudske provjere. Odluka od 17. kolovoza, koju je regulator potvrdio Reutersu 21. kolovoza, obuhvaća incidente od 2020. do 2022. Uber je najavio žalbu, pa kazna i činjenični nalazi još nisu pravomoćni.
Google, Meta, Snap i TikTok zatražili su od australskog Senata oprez pri tumačenju ranih podataka prema kojima oko 80 posto maloljetnika i dalje koristi društvene mreže unatoč zabrani računa za mlađe od 16 godina. Čelnici lokalnih podružnica govorili su 14. kolovoza u Canberri pred odborom koji razmatra udvostručenje najveće kazne na 99 milijuna australskih dolara i jače ovlasti eSafety Commissionera.
Američki prizivni sud za Deveti okrug dopustio je nastavak više od 3.000 saveznih tužbi u kojima se Meta, Google, TikTok i Snap terete da su dizajnom društvenih mreža poticali ovisnost mladih. Odluka je objavljena sredinom kolovoza, a sud nije odlučio jesu li kompanije odgovorne, nego je odbio procesni pokušaj da se postupci zaustave prije suđenja.
