Elon Musk nastavlja svoju pravnu bitku protiv OpenAI-a, ne odustajući od tužbe unatoč najnovijem pokušaju kompanije da zadrži kontrolu putem svoje neprofitne matične organizacije. Iako je OpenAI predstavio revidirani plan upravljanja kojim bi neprofitna komponenta zadržala nadzor nad profitnom strukturom, Muskova strana smatra da taj potez ne rješava temeljne probleme koji su doveli do tužbe.
Muskov odvjetnik Marc Toberoff izjavio je da novi plan "ne mijenja činjenicu da OpenAI i dalje razvija zatvoreni izvorni kod umjetne inteligencije u korist Sama Altmana, njegovih investitora i Microsofta." Toberoff tvrdi da nova struktura "zamagljuje ključne detalje", osobito činjenicu da je udio vlasništva neprofitne organizacije u Altmanovoj profitnoj jedinici značajno smanjen.
S OpenAI-ove strane stigla je oštra reakcija – glasnogovornik je izjavio da je tužba "neosnovana", te dodao da Muskova ustrajnost u postupku pokazuje da je riječ o pokušaju u lošoj vjeri s ciljem usporavanja napretka kompanije.
Suđenje je zakazano za ožujak 2026. godine, a u pravnim dokumentima Musk tvrdi da je Altman napustio izvornu misiju OpenAI-a – razvoj umjetne inteligencije na odgovoran i transparentan način, u korist čovječanstva, a ne privatnih interesa. Musk je čak pokušao otkupiti neprofitnu jedinicu OpenAI-a kako bi blokirao internu reorganizaciju koju smatra nelegitimnom.
Musk je jedan od suosnivača OpenAI-a iz 2015. godine, kada je organizacija osnovana kao neprofitna inicijativa za razvoj otvorene, sigurnosno odgovorne AI tehnologije. Međutim, u 2019. godini OpenAI uvodi hibridni model kroz "capped-profit" organizaciju, gdje investitori mogu ostvariti ograničen povrat, a vlasništvo i nadzor formalno ostaje u rukama neprofitne matice.
Musk tvrdi da se OpenAI time udaljio od svog osnivačkog etičkog okvira, osobito u trenutku kada je Microsoft uložio više od 13 milijardi dolara u projekt, dobivši ekskluzivne pristupe OpenAI-ovim modelima kroz Azure i Copilot proizvode. Dodatno, najnoviji modeli GPT-4 i GPT-4o nisu javno dostupni kao open source, što je u suprotnosti s ranijim obećanjima.
OpenAI je pak izjavio da je zatvorenost modela nužna zbog sigurnosnih razloga, sprječavanja zlouporabe i zaštite intelektualnog vlasništva, dok je partnerstvo s Microsoftom objašnjeno kao nužan korak za osiguranje kapitala i infrastrukture za treniranje sve snažnijih AI modela.
Moguće posljedice tužbe i širi utjecaj pokazuju da ova tužba mogla bi imati šire posljedice na AI industriju, osobito ako sud utvrdi da je OpenAI prekršio svoju povelju ili da je u strukturalnoj koliziji interesa između neprofitnog nadzora i profitnih ambicija.
Pitanja koja su ključna u ovom postupku uključuju može li se zadržati povjerenje javnosti u "AI za opće dobro" ako upravljačka i vlasnička struktura ide u smjeru zatvorenih, korporativnih modela, gdje je granica između neprofitne kontrole i tržišnog razvoja AI tehnologije, ima li pravni presedan za tužbu suosnivača protiv smjera organizacije koju je sukreirao.
Musk također koristi ovu pravnu platformu za promociju vlastitih AI ambicija – njegova tvrtka xAI, osnovana 2023., radi na vlastitim modelima otvorenog koda, uključujući chatbot Grok, čime dodatno zaoštrava natjecanje.
Slučaj Musk protiv OpenAI-a pokazuje sve dublji rascjep između vizije transparentne, etičke umjetne inteligencije i komercijalnih realnosti tržišta, gdje suradnje s tehnološkim divovima i zatvoreni modeli donose kapital, ali i rizik za javnu kontrolu. Bez obzira na ishod tužbe, ova pravna bitka oblikovat će budućnost AI governance modela – i pitanje tko kontrolira moćne sustave umjetne inteligencije u eri kada oni sve više utječu na ekonomiju, medije, znanost i društvo.