REGULATIVA I DIGITALNA POLITIKA

Gemini može povrijediti prava izdavača, smatra odvjetnik Suda EU

Nezavisni odvjetnik Suda Europske unije Maciej Szpunar smatra da AI chatbotovi mogu povrijediti prava novinskih izdavača kada pri odgovaranju korisnicima preuzmu prepoznatljiv dio izraza iz članaka. Puko prenošenje činjenica nije dovoljno za povredu. Mišljenje je dano u predmetu mađarske tvrtke Like Company protiv Googlea. Riječ je o neobvezujućem mišljenju, a ne o presudi Suda EU.

Gemini može povrijediti prava izdavača, smatra odvjetnik Suda EU
Depositphotos / Ilustracija

Googleov Gemini može u određenim okolnostima povrijediti srodna autorska prava novinskih izdavača kada preuzme internetski članak i njegov sadržaj upotrijebi za odgovor korisniku, ocijenio je nezavisni odvjetnik Suda Europske unije Maciej Szpunar u predmetu C-250/25.

Spor je pokrenula mađarska Like Company, operator više portala, pred sudom u Budimpešti. Tvrtka tvrdi da je Google između lipnja 2023. i svibnja 2024. preuzimao njezine članke za Gemini i ponovno ih izlagao korisnicima. Nacionalni sud zatražio je tumačenje prava izdavača i iznimke za rudarenje teksta i podataka.

Szpunar razdvaja dvije radnje. Za treniranje modela razmatra primjenu iznimke za rudarenje teksta i podataka, ali pitanja o konkretnom treniranju u ovom postupku smatra hipotetskima. Pitanja o treniranju u ovom su slučaju ipak hipotetska jer nema dokaza da su upravo članci Like Company korišteni za treniranje Geminija.

Drukčiji je položaj odgovora nastalog RAG-om, tehnologijom kojom chatbot u trenutku upita dohvaća sadržaj s weba. Ako sustav zaobiđe tehničku zaštitu, preuzme publikaciju i ponovno uporabi prepoznatljiv način izražavanja, može zadrijeti u isključiva prava izdavača. Puko iznošenje iste činjenice nije dovoljno jer autorsko pravo ne štiti informaciju kao takvu.

Za izdavače je bitna mogućnost naknade kada AI sažetak zamijeni klik prema izvornom članku. Za pružatelje modela presudni će biti prag prepoznatljivosti, duljina preuzetog dijela i poštovanje zabrane rudarenja. Sud EU tek treba protumačiti granicu koja ne pretvara svaku provjeru činjenice u licencirani pristup.