UMJETNA INTELIGENCIJA

Gartner: Pogrešne AI strategije i gubitak konkurentnosti među pet najvećih novih poslovnih rizika

Pogrešna procjena ulaganja u umjetnu inteligenciju prvi je put ušla među vodeće rizike koje prate poslovni čelnici. Gartnerovo istraživanje među 308 odgovornih osoba smjestilo ju je na treće, a konkurentsko potiskivanje uzrokovano AI-jem na četvrto mjesto. Na vrhu su otkrivanje kibernetičkih ranjivosti uz pomoć AI-ja i geopolitički poremećaji u opskrbi energijom. Analitičari upozoravaju da ulaganja bez jasnog poslovnog cilja mogu donijeti znatne troškove, ali ne i očekivanu korist.

Gartner: Pogrešne AI strategije i gubitak konkurentnosti među pet najvećih novih poslovnih rizika
AI / Ilustracija

Umjetna inteligencija sve se više pretvara iz tehnološke prilike u izvor strateškog rizika za poduzeća, upozorava Gartner. U istraživanju o novim rizicima za treće tromjesečje 2026. među 308 stručnjaka za upravljanje rizicima, revizora i viših rukovoditelja pogrešna procjena AI strategije prvi je put zauzela treće mjesto po razini zabrinutosti.

Ispred nje ostali su rizik da AI ubrza otkrivanje i iskorištavanje dosad nepoznatih kibernetičkih ranjivosti te geopolitički šokovi u opskrbi energijom. Četvrto mjesto zauzelo je konkurentsko potiskivanje uzrokovano AI-jem, također nov rizik među prvih pet. Na petom je mjestu nedovoljna pripremljenost radne snage za primjenu umjetne inteligencije.

„Rizici povezani s umjetnom inteligencijom nadilaze tehnološka i upravljačka pitanja te postaju središnja tema poslovne strategije”, istaknuo je Kevin Mercado, viši glavni analitičar Gartnerove prakse za rizike i reviziju. Prema njegovim riječima, poduzeća strahuju da će donijeti velike odluke na temelju koristi koje se neće ostvariti ili izgubiti korak s konkurentima koji AI koriste uspješnije.

Pogrešna strateška procjena može značiti preagresivno ulaganje, izbor neprikladnih primjena ili uvođenje rješenja prije nego što je organizacija spremna upravljati njihovim operativnim, kulturnim i organizacijskim posljedicama. Pritisak da se što prije sustigne konkurencija pritom može nadjačati objektivnu procjenu vlastitih mogućnosti.

„Poduzeća riskiraju pokretanje AI inicijativa prije nego što dovoljno ispitaju jesu li one usklađene s poslovnim prioritetima, prihvatljivom razinom rizika, dostupnim sposobnostima i očekivanim povratom”, upozorio je Mercado.

Gartner zato preporučuje strateški akcijski plan koji obuhvaća cijeli put primjene AI-ja: definiranje ambicija, pripremljenost organizacije, širenje primjene, usvajanje tehnologije i mjerenje ostvarene vrijednosti. U svakoj fazi upozorava na tipične pogreške i predlaže odgovarajuće korektivne mjere.

Kod određivanja ciljeva treba prednost dati primjenama s jasnim potencijalom rasta i razlikovanja od konkurencije, umjesto nasumičnog odabira atraktivnih primjera. Prije široke implementacije potrebno je provjeriti podatkovnu osnovu i uključiti inženjerske kompetencije. Kod širenja sustava valja prilagoditi modele financiranja ekonomici umjetne inteligencije, a pri uvođenju u rad redefinirati poslovne uloge i načine rada.

Vrijednost AI-ja ne bi se smjela mjeriti samo brojem automatiziranih zadataka ili uštedom vremena. Gartner posebno naglašava kvalitetu odluka i poslovne ishode. „Poduzeća bi AI trebala promatrati kao portfelj poslovnih odluka”, zaključio je Mercado, istaknuvši da su dugoročni rezultati izgledniji kada postoje mjerljivi ciljevi, potvrđena spremnost i odgovorno upravljanje eksperimentima.

Za upravljanje AI rizicima važna je razlika između tehnološke mogućnosti i ekonomski održive primjene. Trošak računalne infrastrukture samo je jedan dio ukupnog troška vlasništva, kojemu treba pridodati integraciju podataka, sigurnosne kontrole i održavanje modela. Poseban izazov predstavljaju sustavi koji mogu samostalno pokretati radnje u poslovnim aplikacijama. Za njih je potrebno jasno definirati ovlasti, nadzor i mogućnost zaustavljanja rada. Europski Akt o umjetnoj inteligenciji uvodi obveze koje se razlikuju ovisno o razini rizika pojedinog sustava.

Opća uredba o zaštiti podataka istodobno ostaje relevantna kada se obrađuju osobni podaci. Poduzeća zato moraju povezati tehnološko upravljanje s pravnim, sigurnosnim i poslovnim odgovornostima. Pilot-projekt može ostvariti dobre rezultate u ograničenim uvjetima, ali oni sami po sebi ne dokazuju isplativost primjene u cijeloj organizaciji.

Prije proširenja potrebno je provjeriti pouzdanost, kvalitetu podataka i učinak na postojeće procese. Korisna je i usporedba s alternativama koje ne uključuju generativnu umjetnu inteligenciju. Praćenje pogrešaka, žalbi korisnika i nepredviđenih troškova može otkriti slabosti koje tradicionalni pokazatelji produktivnosti ne obuhvaćaju. Upravo takva disciplina omogućuje razdvajanje stvarne poslovne vrijednosti od očekivanja potaknutih tehnološkim trendovima.