Google, Meta i TikTok tuže Kaliforniju zbog pravila za djecu

Google, Meta i TikTok podnijeli su odvojene tužbe pred saveznim sudovima u Kaliforniji kako bi zaustavili zakon koji od 1. siječnja 2027. ograničava personalizirane preporuke, automatsku reprodukciju i druge značajke društvenih mreža za korisnike mlađe od 16 godina. Reuters je tužbe zabilježio 5. studenoga; tema je uključena kao starija, važna i.

Zakon AB 1709 potpisan je 10. rujna. Platforme moraju sporne funkcije isključiti za mlađe korisnike ili ukloniti njihove račune ako uslugu ne mogu prilagoditi. Prema izvještaju TechCruncha, kazna može dosegnuti 50.000 dolara po pogođenom djetetu, što potencijalni financijski rizik čini znatnim i prije prvog sudskog tumačenja.

Google je tužbu podnio u San Joseu, Meta u San Franciscu, a TikTok u Los Angelesu. Kompanije tvrde da zakon zadire u Prvi amandman jer državi daje ulogu u uređivanju načina na koji platforme biraju i prikazuju sadržaj. Pozivaju se i na savezni Section 230, koji uređuje odgovornost internetskih posrednika.

Državni odvjetnik Rob Bonta brani zakon kao zaštitu djece od dizajna koji potiče prekomjerno korištenje i izlaganje štetnom sadržaju. Spor zato nije samo pitanje provjere dobi. Sud će morati razmotriti razlikuje li zakon dopušteno uređivanje proizvoda od nedopuštenog ograničenja govora i uredničke odluke platforme.

Personalizirana preporuka određuje redoslijed sadržaja prema ponašanju korisnika, a automatska reprodukcija pokreće novi video bez dodatne radnje. Obje funkcije povećavaju vrijeme provedeno u aplikaciji i broj prikazanih oglasa. Njihovo isključivanje za dio publike može smanjiti angažman i prihod, ali i promijeniti način na koji mladi otkrivaju sadržaj.

Provedba traži pouzdano razlikovanje mlađih i starijih korisnika. Platforme mogu tražiti datum rođenja, procjenjivati dob prema ponašanju ili koristiti dokumente i usluge trećih strana. Svaka metoda nosi pogreške i rizik privatnosti, osobito ako se radi o identifikacijskim podacima djece.

Zakonu se ne protive samo kompanije. Electronic Frontier Foundation upozorava da obvezna ili široka provjera dobi može potaknuti prikupljanje dodatnih osobnih podataka i ograničiti pristup zakonitom sadržaju. Takve primjedbe ne rješavaju pitanje štetnog dizajna, ali pokazuju da zaštita djece i minimiziranje podataka mogu doći u sukob.

Kalifornijski slučaj pratit će druge savezne države koje pripremaju slična pravila. Ako sud izda privremenu zabranu, primjena bi mogla biti odgođena dok traje postupak. Ako odbije zahtjev, platforme će morati prilagoditi proizvode prije 1. siječnja, čak i dok se spor nastavlja.

Meta je u kolovozu pristala na nagodbu vrijednu do 18 milijardi dolara s gotovo svim američkim saveznim državama u odvojenom postupku povezanom s učincima društvenih mreža na mlade. Nova tužba ne poništava tu nagodbu jer se odnosi na drugi pravni temelj i buduće obveze proizvoda.

Sudovi će najprije razmatrati zahtjeve za privremenu mjeru, pri čemu kompanije moraju pokazati vjerojatnost uspjeha i nepopravljivu štetu. Kalifornija će isticati javni interes zaštite djece. Prvi praktični rok ostaje 1. siječnja 2027., osim ako jedan od sudova prije toga ne zaustavi primjenu AB 1709.

Tehnička prilagodba neće biti jednaka za sve usluge. Video platforma može isključiti automatsku reprodukciju, dok tražilica, trgovina aplikacija i društvena mreža različito definiraju personaliziranu preporuku. Google će zato morati objasniti koje njegove usluge zakon obuhvaća, a sud može ocjenjivati svaku funkciju zasebno umjesto cijelog proizvoda.

Kazna po djetetu stvara velik rizik kod sustavnih pogrešaka. Ako je jedna postavka pogrešno uključena za tisuće računa, teorijska izloženost brzo raste. Kompanije će zbog toga trebati evidenciju privole, konfiguracije i promjena proizvoda kako bi dokazale kada je funkcija bila isključena i kako su reagirale na prijavu.

Zakon će zahtijevati pouzdano utvrđivanje dobi uz što manje prikupljanja osobnih podataka. Sudska odluka o privremenoj zabrani primjene bit će važna za rok prilagodbe platformi.