Nakon odluke irskog regulatora o najvećoj kazni zbog kršenja GDPR-a očekivano tvrtka Meta je najavila kako će se žaliti na ovakvu odluku.
Podsjetimo, irska komisija za zaštitu podataka (DPC) ciljala je na metode tvrtke Meta za prijenos podataka o korisnicima Facebooka iz Europe u SAD. Regulator je započeo svoju istragu 2020., ali je proces bio u zastoju zbog pravnog osporavanja do početka 2021. Kazna daleko premašuje kaznu od 746 milijuna eura koju su europski regulatori izrekli Amazonu 2021. godine.
Kazna se dodaje kazni od 390 milijuna eura koju je DPC izrekao Meti ranije ove godine i optužbi od 405 milijuna eura, obje također povezane s kršenjem pravila obrade podataka.
Povjerenica za zaštitu podataka Helen Dixon u svojoj je odluci navela da Meta nije zajamčila razinu zaštite jednaku europskom pravu, posebno se pozivajući na GDPR. DPC je naredio obustavu prijenosa podataka dok Meta Platforms ne uskladi svoje operacije obrade s regionalnim pravilima prestankom nezakonite obrade, uključujući pohranu, u SAD-u osobnih podataka korisnika u Europskom gospodarskom prostoru.
Nizozemsko tijelo za zaštitu podataka kaznilo je Uber s 825 milijuna eura zbog automatiziranog suspendiranja i deaktiviranja računa europskih vozača bez dovoljnog informiranja i značajne ljudske provjere. Odluka od 17. kolovoza, koju je regulator potvrdio Reutersu 21. kolovoza, obuhvaća incidente od 2020. do 2022. Uber je najavio žalbu, pa kazna i činjenični nalazi još nisu pravomoćni.
Google, Meta, Snap i TikTok zatražili su od australskog Senata oprez pri tumačenju ranih podataka prema kojima oko 80 posto maloljetnika i dalje koristi društvene mreže unatoč zabrani računa za mlađe od 16 godina. Čelnici lokalnih podružnica govorili su 14. kolovoza u Canberri pred odborom koji razmatra udvostručenje najveće kazne na 99 milijuna australskih dolara i jače ovlasti eSafety Commissionera.
Američki prizivni sud za Deveti okrug dopustio je nastavak više od 3.000 saveznih tužbi u kojima se Meta, Google, TikTok i Snap terete da su dizajnom društvenih mreža poticali ovisnost mladih. Odluka je objavljena sredinom kolovoza, a sud nije odlučio jesu li kompanije odgovorne, nego je odbio procesni pokušaj da se postupci zaustave prije suđenja.
