GENERATIVNA UMJETNA INTELIGENCIJA

Google povukao AI generator iz Eartha

Google je samo dan nakon predstavljanja povukao mogućnost generiranja slika u Google Earthu jer su korisnici dijelili sadržaje koji su, prema kompaniji, kršili njezina pravila. Funkcija je modelom Nano Banana 2 izrađivala fotorealistične prizore na temelju Earthovih satelitskih, zračnih i 3D snimaka. Generirane slike nisu mijenjale javni prikaz Eartha i bile su označene kao AI sadržaj, ali Google sada priprema strože zaštitne mehanizme.

Google povukao AI generator iz Eartha
Depositphotos / Ilustracija

Google je 31. srpnja, samo dan nakon globalnog predstavljanja, privremeno povukao mogućnost generiranja slika u web-verziji Google Eartha. Kompanija je objavila da su korisnici dijelili snimke zaslona generiranih prizora koji su, prema njezinoj procjeni, kršili pravila. Funkcija je uklonjena dok Google ne uvede strože zaštitne mehanizme, a rok njezina mogućeg povratka nije objavljen.

Alat je s pomoću modela Nano Banana 2 izrađivao slike na temelju tekstualnih uputa i postojećih satelitskih, zračnih i 3D prikaza odabrane lokacije. Korisnik je mogao približiti bilo koje mjesto u Google Earthu, odabrati opciju za stvaranje slike i opisati promjenu koju želi vidjeti. Generirani rezultat nije mijenjao izvorne podatke niti se prikazivao drugim korisnicima u osnovnom prikazu Eartha, ali mogao se spremiti, snimiti i podijeliti izvan platforme.

Google je funkciju 30. srpnja predstavio kao alat za obrazovanje, arhitekturu, urbanizam, nekretninske projekte i kreativno istraživanje prostora. Među službenim primjerima bili su rekonstrukcija izgleda Pompeja prije erupcije Vezuva, izrada infografike o Kipu slobode, pretvaranje prazne parcele u trgovačku četvrt te vizualizacija kuće ili drugog objekta prije početka gradnje.

Problem nije bio samo u mogućnosti stvaranja izmišljenih prizora, što nude i brojni drugi generatori slika. Nano Banana 2 povezivao je takve prizore s prepoznatljivim lokacijama, stvarnim koordinatama i vizualnim materijalom Google Eartha. Sintetička intervencija tako je preuzimala dio vjerodostojnosti satelitske snimke ili digitalne karte, iako nije prikazivala stvaran događaj.

Istraživač otvorenih izvora Henk van Ess pokazao je da je funkcijom moguće izraditi lažne prizore izbjeglica uz američko-meksičku granicu, nuklearnog postrojenja u Iranu, prometne nesreće u Amsterdamu te bolnice i kratera od bombe u Gazi. Google nije potvrdio da su upravo te slike bile razlog povlačenja funkcije, niti je objavio kakvi su sadržaji konkretno prekršili njegova pravila. Potvrđeno je tek da su se izvan Eartha dijelile problematične snimke generiranih prizora.

Kompanija je u početnoj reakciji istaknula da svaka slika izrađena modelom Nano Banana u Google Earthu sadržava digitalni vodeni žig SynthID. Korisnici su tako s pomoću aplikacije Gemini ili Google Lensa mogli provjeriti je li određeni sadržaj nastao Googleovim AI alatima. Google je također tvrdio da sprječava generiranje sadržaja povezanih sa štetnim temama i da kontinuirano nadograđuje zaštitne mehanizme.

SynthID ipak nije trenutačno i svima vidljivo upozorenje, nego nevidljiva oznaka ugrađena u generirani sadržaj. Prema Googleovoj dokumentaciji, ona obično ostaje prepoznatljiva i nakon promjene veličine, boje ili kompresije slike, ali nakon većeg broja izmjena može postati teže uočljiva. Izostanak SynthID-a također ne dokazuje da je slika autentična jer je mogla nastati nekim drugim AI modelom.

Van Ess je objavio i da alat treće strane nije prepoznao AI sadržaj u snimci zaslona generiranog prizora. To samo po sebi ne znači da je SynthID bio uklonjen, ali pokazuje praktičan problem: sadržaj se internetom najčešće ne širi kao izvorna datoteka sa sačuvanim kontekstom, nego kao izrezana slika, snimka zaslona, video ili višestruko komprimirana kopija.

Rizik je posebno osjetljiv zbog povjerenja koje korisnici imaju u Google Earth. Novinari, istražitelji, osiguravatelji, urbanisti i građani koriste geografske prikaze za provjeru lokacija, usporedbu promjena i dokumentiranje događaja. Ako sintetički rezultat vizualno nalikuje takvom materijalu, kreativni sadržaj mora biti nedvosmisleno odvojen od izvorne snimke, uz sačuvane podatke o njegovu nastanku i jednostavan način provjere podrijetla.

Google naglašava da generirane slike nisu ulazile u javni prikaz Eartha. To smanjuje mogućnost da ih korisnik unutar same platforme zamijeni za službeni geografski sloj, ali ne uklanja rizik distribucije izvan proizvoda. Jedna snimka bez korisničkog sučelja i oznake izvora dovoljna je za objavu na društvenoj mreži, u poruci, prezentaciji ili medijskom prilogu.

Brzina kojom je funkcija povučena otvara pitanje jesu li zaštitni mehanizmi prije lansiranja dovoljno uzeli u obzir način na koji se geografski utemeljen AI sadržaj može zloupotrijebiti. Korisne profesionalne primjene i manipulacije oslanjaju se na isti mehanizam: stvarnu geografsku podlogu i uvjerljivo generiranu promjenu. Google će zato, želi li funkciju ponovno ponuditi, morati ugraditi zaštite koje uz sadržaj tekstualne upute prepoznaju lokaciju, širi kontekst i moguću namjenu izrađenog prizora.