Apple tvrdi da bi najmanje još 11 bivših zaposlenika moglo biti povezano s prijenosom povjerljivih podataka OpenAI-ju. Kompanija traži ubrzano izvođenje dokaza i privremenu zabranu kojom bi se ograničio razvoj proizvoda navodno utemeljenih na Appleovoj tehnologiji. OpenAI odbacuje optužbe i tvrdi da ne posjeduje niti želi Appleove poslovne tajne. Rasprava o zahtjevu za privremenu mjeru zakazana je za 1. listopada 2026.
Apple je proširio tužbu protiv OpenAI-ja zbog navodne krađe poslovnih tajni. Proizvođač iPhonea tvrdi da bi najmanje još 11 bivših zaposlenika moglo biti povezano s planom izvlačenja povjerljivog intelektualnog vlasništva u korist kompanije za umjetnu inteligenciju. Ta je tvrdnja navedena u novom podnesku kojim Apple traži ubrzano izvođenje dokaza od OpenAI-ja, njegove zaklade, hardverske tvrtke io i dvoje zaposlenika koji su već imenovani u predmetu: višeg sistemskog inženjera Changa Liua i direktora hardvera Tanga Yewa Tana. OpenAI je prošle godine za 6,5 milijardi dolara preuzeo io Products, kompaniju za razvoj uređaja koju je suosnovao bivši Appleov direktor dizajna Jony Ive. Iveov kreativni studio LoveFrom također sudjeluje u razvoju te hardverske linije.
Apple odvojeno traži privremenu sudsku zabranu kojom bi se OpenAI-ju onemogućio nastavak razvoja AI uređaja ili drugih proizvoda za koje tvrdi da se temelje na Appleovoj tehnologiji. Prema podnesku, jedan bivši zaposlenik sastao se s Liuom i zaposlenikom OpenAI-ja Yu-Ting Pengom prije Pengova razgovora za posao u OpenAI-ju te na tom sastanku raspravljao o povjerljivim informacijama o nenajavljenim Appleovim proizvodima.
„Još jedan bivši zaposlenik Applea napravio je snimke zaslona povjerljivih Appleovih dokumenata povezanih s nenajavljenim proizvodom prije razgovora za posao u OpenAI-ju“, navodi se u podnesku. Apple je također ustvrdio da je, nakon podnošenja prvotne tužbe, više bivših zaposlenika koji sada rade u OpenAI-ju kontaktiralo kompaniju kako bi dogovorili povrat Appleovih uređaja koje su zadržali nakon odlaska.
Apple smatra da postoji opravdana osnova za ubrzano izvođenje dokaza zbog mogućeg broja dodatno uključenih osoba. Taj zahtjev nadovezuje se na već podneseni prijedlog za određivanje privremene mjere. OpenAI je javno odgovorio objavom na svojem blogu, nazvavši Appleov zahtjev za privremenu zabranu „utemeljenim na netočnim informacijama i potpuno nepotrebnim“. Kompanija tvrdi da ne posjeduje niti želi Appleove poslovne tajne.
„Mnogo smo više zainteresirani za stvaranje inovativnih proizvoda i tehnologija koje pomiču granice“, navodi OpenAI u objavi. Kompanija je poručila da je usredotočena na razvoj novih proizvoda i tehnologija, a ne na oslanjanje na Appleov rad. OpenAI je ukazao i na navodne Appleove propuste tijekom postupka, uključujući slučaj u kojem je kompanija poslala poruku pogrešnoj osobi nakon što je, pokušavajući stupiti u kontakt s OpenAI-jem, zamijenila dva slična prezimena.
OpenAI dodatno tvrdi da Apple nije istinito prikazao interne razgovore s OpenAI-jevim glavnim pravnim savjetnikom. Navodi i da Apple nije priznao kako je „preostali pristup“, koji je bivšim zaposlenicima omogućio pristup Appleovim sustavima i nakon njihova odlaska, proizašao iz sigurnosnih propusta proizvođača iPhonea. Rasprava o Appleovu prijedlogu za određivanje privremene mjere zakazana je za 1. listopada 2026.
Apple je tužbu podnio 10. srpnja 2026. pred Saveznim okružnim sudom za sjeverni okrug Kalifornije, a predmet se vodi pod oznakom 5:26-cv-07078. Uz Liua i Tana, kao tuženici su u javnom sudskom registru navedeni OpenAI Group PBC, OpenAI Foundation i io Products. Appleove tvrdnje zasad su navodi jedne strane u postupku i sud još nije utvrdio jesu li poslovne tajne doista prenesene, upotrijebljene ili ugrađene u neki proizvod. Da bi uspio u sporu, Apple mora identificirati informacije koje imaju gospodarsku vrijednost zato što nisu općepoznate te pokazati da je poduzimao razumne mjere za očuvanje njihove tajnosti. Zahtjev za ubrzano izvođenje dokaza služi ranijem pribavljanju dokumenata, iskaza i podataka, ali njegovo odobravanje samo po sebi ne znači da je sud prihvatio tužbene tvrdnje. Pri odlučivanju o privremenoj zabrani sud u pravilu procjenjuje vjerojatnost uspjeha u glavnom postupku, opasnost od nepopravljive štete, odnos šteta za obje strane i javni interes.
OpenAI je objavio vlastitu kronologiju komunikacije i poruke za koje tvrdi da pokazuju kako su Appleovi zaposlenici nakon Liuova odlaska od njega tražili pomoć pri pronalaženju internih materijala. OpenAI je 6. kolovoza svoj javni odgovor nadopunio zahtjevom za odbacivanje tužbe, pa će sud prije rasprave o meritumu morati razmotriti više suprotstavljenih procesnih prijedloga. Dio dokumenata i tehničkih detalja u spisu je zacrnjen kako bi se tijekom postupka spriječilo javno otkrivanje upravo onih informacija za koje Apple tvrdi da su povjerljive.
Spor pokazuje zašto su ukidanje pristupnih prava, povrat službenih uređaja, odjava privatnih računa sa službenog hardvera i dokumentiranje predaje poslova ključni dijelovi sigurnosnog postupka pri odlasku zaposlenika. U industriji potrošačkog hardvera poslovne tajne mogu obuhvatiti nacrte, prototipove, proizvodne postupke, odnose s dobavljačima, troškovne modele i planove nenajavljenih uređaja, čak i kada nijedan pojedinačni element nije patentiran. Rasprava 1. listopada neće biti konačno suđenje o odgovornosti, nego odluka o tome treba li prije završetka postupka privremeno ograničiti određene aktivnosti OpenAI-ja i imenovanih bivših zaposlenika.
Apple je proširio tužbu protiv OpenAI-ja zbog navodne krađe poslovnih tajni. Proizvođač iPhonea tvrdi da bi najmanje još 11 bivših zaposlenika moglo biti povezano s planom izvlačenja povjerljivog intelektualnog vlasništva u korist kompanije za umjetnu inteligenciju.
Uber, Verne i Pony.ai 19. kolovoza uključili su autonomne vožnje u Uberovoj aplikaciji u Zagrebu, prvom europskom gradu u kojem korisnik tako može naručiti samovozeće vozilo. Usluga radi u ključnim zonama, uključujući središte grada, a u početnoj fazi u automobilu je licencirani operator koji nadzire sustav. Partneri najavljuju postupno širenje dostupnosti i područja rada, bez objavljenog roka za potpuno uklanjanje operatora.
Specijalizirani pružatelji usluga u oblaku, poznati kao neocloud pružatelji, do 2030. će preuzeti 20 posto tržišta AI oblaka vrijednog 267 milijardi dolara, procjenjuje Gartner. Pojam neocloud odnosi se na pružatelje usluga u oblaku izgrađenih posebno za umjetnu inteligenciju i računalna opterećenja visokih performansi. Brz rast generativne umjetne inteligencije stvara dosad nezabilježenu potražnju za računalstvom koje intenzivno koristi grafičke procesore, ubrzava ulaganja u lokaliziranu infrastrukturu visokih performansi i razotkriva ograničenja tradicionalnih modela oblaka. Neocloud pružatelji osporavaju prevlast hiperskalnih pružatelja usredotočujući se na infrastrukturu optimiziranu za umjetnu inteligenciju.
