GDPR nije bubreg! Ne tražite drugo mišljenje

GDPR nije bubreg! Ne tražite drugo mišljenje

Foto: Dražen Tomić

Za naše prilike sumanuto visoke kazne koje čekaju prekršitelje GDPR su učinile vrućom temom. Telekomi, banke, hotelski lanci, putničke agencije, zdravstvene ustanove i osiguravajuća društva, javna uprava, trgovački lanci… svi oni koji raspolažu većom količinom osobnih podataka, a pogotovo oni koji raspolažu osjetljivim osobnim podacima morat će provesti ozbiljne promjene.

Možete zvati stotine pravnika, konzultanata i čarobnjaka, ali svi će vam reći isto. Prošla su vremena kada se s osobnim podacima moglo raditi što se htjelo.

EU je 1995. godine donio direktivu temeljem koje su zemlje članice morale u nacionalna zakonodavstva ugraditi i elemente zaštite osobnih podataka. Neke su zemlje bile manje uspješne, neke više.

Tako je maksimalna kazna za kršenje Zakona o zaštiti osobnih podataka u Hrvatskoj 40.000 kn, dok je u Velikoj Britaniji ona 500.000 funti, dakle preko 100 puta više. Neki su se s temeljnim ljudskim pravom na zaštitu osobnih podataka sprdali više, a neki manje, ali svi su se sprdali. Sada je tome došao kraj.

Imali smo preko dvadeset godina da osvijestimo javnost, javnu upravu i gospodarstvo o tome što znači etično upravljati osobnim podacima. I nismo se proslavili. U svibnju 2016. stigao je GDPR. Regulativa o zaštiti osobnih podataka koja uvodi milijunske kazne i odštete, a u nekim zemljama i zatvorske kazne.

Kad vam pravnik ili GDPR konzultant prezentiraju što donosi GDPR, ne tražite drugo mišljenje nego se primite posla. GDPR nije sumnjivi bubreg. Drugi doktor neće dati bolju dijagnozu koliko god se tome nadali. Rok je 25.5.2018. Već ste zakasnili.

Još iz kategorije

INOVACIJA …  i kako je odbiti

INOVACIJA … i kako je odbiti

13.07.2018. komentiraj

Ne, ovo nije pogreška u naslovu! Stvarno se mislilo „odbiti“, a ne a „dobiti“! To je tema koju smo u raznim instancama vidjeli u više članaka u ovoj kolumni. Od recentnih katastrofalnih promašaja tipa Kodak („digitalna kamera bi nam uništila postojeći posao!“), do prastarih izjava kojima se odbijala inovacija (''Lord Kelvin, Predsjednik The Royal Society, 1895: ''Nemogući su strojevi za letenje teži od zraka.).

INOVACIJA …  i individualni „case study“

INOVACIJA … i individualni „case study“

03.07.2018. komentiraj

U prethodnoj smo kolumni vidjeli da se alternativne izvore financijske i druge potpore inovatorima mora smatrati „nužnim zlom“ jednostavno zato, jer inovaciji nedostaje institucionalna potpora. Tako imamo start-up-ove zato, jer je „golu“ ideju nemoguće prodati. Štoviše, ne može je se niti provesti na način da bi je netko čak i BESPLATNO prihvatio za realizaciju. Svatko tko nešto izmisli, „osuđen“ je i na „egzekuciju“: osnivanje tvrtke, papirologiju zaštite intelektualnog vlasništva, pribavljanje resursa, uspostavu proizvodnje, marketing, te konačno osiguranje tržišnog uspjeha proizvoda nastalog na osnovi inovativne ideje.

INOVACIJA …  i potpora razvoju

INOVACIJA … i potpora razvoju

27.06.2018. komentiraj

Prije prikaza konkretnog slučaja razvoja inovativne ideje potrebno je malo pojasniti kakav je eko-sustav potpora istraživanju i razvoju. Za potrebe financiranja razvoja imamo čak i specijaliziranu banku – EBRD. U ranijoj kolumni INOVACIJA … i poslovni anđeli je prikazano kako je poslovna politika te banke financiranje „samo“ poslovnih poduhvata u visokom stadiju implementacije Na postavljeno pitanje potpore jednoj inovativnoj ideji, za koju je načinjeno istraživanje, prijavljen patent, objavljen preliminarni znanstveni rad i načinjen funkcionirajući prototip, off-record odgovor je bio negativan („To nije područje investiranja za EBRD – daleko prerani stadij razvoja proizvoda. Srdačan pozdrav,...“).