Međunarodna organizacija za dodjeljivanje domena (ICANN) sugerira mrežnim operaterima prelazak na internet protokol verziju 6 (IPv6) umjesto internet protokol verzije 4 (IPv4), čije adrese polako počinju nestajati.
Da se to nestajanje upravo odvija ICAAN je shvatio kada se broj adresa pod IPv4 smanjio ispod osam milijuna u Latinskoj Americi i Karibima. Upravo je zbog toga njihov odjel za dodijeljene brojeve (IANA) već počeo proces alociranja preostalih IPv4 adresa na pet regionalnih internet registara (RIRs), a to su Afrika, Sjeverna Amerika, Pacifički obruč, Latinska Amerika i Europa.
No da pojednostavimo, ICANN upravlja domenama alociranjem IP adresa diljem svijeta, a najznačanije je što su neprofitna organizacija i neovisni od ijedne vlade, pa i američke. To je bitno napomenuti jer su 1998. godine nastali upravo u Sjedinjenim Američkim Državama. Trenutno upravljaju s otprilike 200 milijuna domena i kada su shvatili da za IPv4 polako nestaje njihov broj morali su reagirati, posebno jer se stvari rapidno mijenjaju zbog sve više uređaja koji se mogu spojiti na internet.
Također, IPv4 32-bitnu IP adresu, a IPv6 128-bitnu, što znači da je propisana duljina svake IP adrese u ovoj verziji protokola 128 bita. U brojkama to glasi ovako, IPv4 omogućava 4,3 milijarde unikatnih adresa, a IPv6 omogućava njih 340 sekstiliona (10 na 36.). Prednosti u odnosu na IPv4 su samim time znatne pa je jasno da se želi uvest novi standard na tom polju.
To neće biti baš lako jer 96 posto IP adresa još je uvijek na verziji 4 i činjenica da se alocira dio adresa po regijama nije toliko značajno koliko bi bilo značajno da se u cijeli proces uključe i mrežni operateri, bez kojih jednostavno ne može sve ovo proći na željeni način, a to je brz način. U SAD-u postoji svega 7,35 posto IPv6 adresa, u Njemačkoj njih 8,02 posto i u Australiji 0,54 posto. Ostale zemlje imaju zanemarive postotke i ICANN mora napraviti glasnu i jasnu kampanju kako bi pokrenuli stvari.
Agencija za zaštitu osobnih podataka (AZOP) u opsežnom odgovoru ICTbusinessu ističe da usklađenost s eIDAS-om i status kvalificiranog pružatelja usluga povjerenja ne znače automatsku usklađenost svih postupaka obrade s Općom uredbom o zaštiti podataka. Svaki voditelj obrade mora dokazati svrhu, pravnu osnovu, nužnost prikupljenih podataka i primjerene zaštitne mjere.
Britanski internetski trgovac Asos potvrdio je da su napadači pristupili osnovnim osobnim podacima kupaca i preko službene aplikacije poslali neovlaštenu obavijest. Poruka je tvrdila da je potpuno kompromitirano Asosovo Snowflake okruženje i pozivala kompaniju na kontakt uz prijetnju objavom podataka. Asos je ograničio pristup komunikacijskim platformama i uključio stručnjake i nadležna tijela.
Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije izričito podsjeća da kvalificirani elektronički potpis prema članku 25. stavku 2. eIDAS-a ima jednak učinak kao vlastoručni. „Pravna jednakovrijednost kvalificiranog elektroničkog potpisa i vlastoručnog potpisa nije pitanje izbora, već zakonski i europskim pravom utvrđen standard”, navodi Ministarstvo za ICTbusiness Media – ICTbusiness.info.
