REGULACIJA

EU uvodi stroža pravila za bržu provedbu GDPR-a u prekograničnim slučajevima

Nova europska pravila trebala bi ubrzati rješavanje GDPR predmeta koji se odnose na obradu osobnih podataka u više država članica. Cilj nije mijenjati sama prava građana ni obveze tvrtki, nego ukloniti proceduralne razlike koje su godinama usporavale rad nacionalnih nadzornih tijela. Posebno su važne jasnije obveze suradnje, ujednačeni kriteriji za prihvaćanje pritužbi i rokovi za dovršetak istraga. Za tehnološke tvrtke, digitalne platforme i sve organizacije koje posluju preko granica EU-a to znači manje prostora za regulatorno odugovlačenje i više predvidljivosti u postupcima.

EU uvodi stroža pravila za bržu provedbu GDPR-a u prekograničnim slučajevima
Dražen Tomić / Tomich Productions

Europska unija dodatno uređuje način na koji se GDPR provodi u prekograničnim slučajevima, nakon godina kritika da je jedan od najvažnijih europskih digitalnih propisa u praksi često nailazio na spore, složene i neujednačene postupke. Nova pravila ne mijenjaju samu Opću uredbu o zaštiti podataka, ne uvode nova temeljna prava građana i ne mijenjaju pravne osnove za obradu osobnih podataka. Njihova je svrha mnogo praktičnija: ubrzati i ujednačiti postupke kada se jedan slučaj odnosi na više država članica.

Takvi su predmeti posebno važni u digitalnom gospodarstvu jer se osobni podaci korisnika rijetko zadržavaju unutar jedne nacionalne granice. Velike internetske platforme, pružatelji usluga u oblaku, oglašivačke mreže, društvene mreže, e-trgovine, financijske aplikacije i brojne SaaS usluge posluju na razini cijele Europske unije. U praksi to znači da korisnik može živjeti u Hrvatskoj, tvrtka imati europsko sjedište u Irskoj, obrada podataka se odvijati kroz infrastrukturu u nekoliko država članica, a dio poslovnih procesa biti povezan s dobavljačima izvan Europskog gospodarskog prostora.

Upravo su takvi slučajevi dosad pokazivali slabosti provedbenog modela. GDPR je od početka predvidio takozvani one-stop-shop mehanizam, prema kojem u prekograničnim predmetima jedno nacionalno nadzorno tijelo preuzima ulogu vodećeg tijela, dok ostala uključena tijela sudjeluju u postupku. Ideja je bila izbjeći paralelne istrage i omogućiti jedinstvenu primjenu pravila na razini EU-a. No u praksi su se pojavile razlike u nacionalnim procedurama, različita tumačenja postupovnih prava, spora razmjena informacija i dugotrajno usuglašavanje među tijelima.

Nova uredba zato uvodi jasniji proceduralni okvir. Ujednačavaju se pravila o tome koje informacije pritužba mora sadržavati da bi bila prihvatljiva, kako se uključuje podnositelj pritužbe, u kojim fazama postupka se mora čuti organizacija protiv koje se vodi postupak i kako se među nadzornim tijelima razmjenjuju ključni elementi predmeta. Time se želi izbjeći situacija u kojoj isti tip pritužbe u jednoj državi prolazi kroz jedan postupovni režim, a u drugoj kroz drukčiji, što je stvaralo pravnu nesigurnost i za građane i za tvrtke.

Važna novost su i rokovi. Prema novim pravilima, istrage bi u pravilu trebale biti dovršene u roku od 15 mjeseci, uz mogućnost produljenja za dodatnih 12 mjeseci u najsloženijim predmetima. Za jednostavnije slučajeve predviđa se pojednostavljeni postupak suradnje, koji bi trebao omogućiti brže rješavanje predmeta bez nepotrebnog administrativnog opterećenja. Time se regulatorni sustav pokušava približiti stvarnosti digitalnog tržišta, u kojem višegodišnje istrage često gube učinak jer se poslovni modeli, tehnologije i načini obrade podataka mijenjaju brže od samih postupaka.

Za građane bi promjena trebala značiti jasniji i učinkovitiji put od pritužbe do odluke. Do sada je jedan od glavnih problema bio osjećaj da se predmeti protiv velikih međunarodnih digitalnih kompanija predugo zadržavaju u regulatornoj proceduri, osobito kada je vodeće nadzorno tijelo bilo u državi u kojoj tvrtka ima europsko sjedište. Nova pravila ne ukidaju taj model, ali pokušavaju osigurati da ostala zainteresirana tijela imaju bolji uvid u predmet, da se ključna pitanja otvore ranije i da se odluke donose u predvidljivijem roku.

Za tvrtke nova pravila donose dvostruki učinak. S jedne strane, postupci bi trebali biti jasniji, a regulatorna očekivanja ujednačenija. To je važno za svaku organizaciju koja posluje u više država članica i želi znati prema kojim se pravilima vodi postupak ako dođe do pritužbe ili istrage. S druge strane, manje prostora za proceduralno odugovlačenje znači i veći pritisak na uredno vođenje evidencija, dokumentiranje pravnih osnova obrade, upravljanje privolama, obradu zahtjeva ispitanika i nadzor nad dobavljačima koji sudjeluju u obradi podataka.

Posebno će pod povećalom biti organizacije koje se oslanjaju na složene podatkovne tokove, profiliranje korisnika, personalizirano oglašavanje, umjetnu inteligenciju i prekograničnu podatkovnu infrastrukturu. GDPR se u takvim slučajevima sve češće preklapa s drugim europskim digitalnim pravilima, uključujući regulaciju digitalnih tržišta, digitalnih usluga, umjetne inteligencije i kibernetičke otpornosti. To ne znači da svaka obrada podataka automatski postaje sporna, ali znači da će tvrtke morati preciznije pokazati što prikupljaju, zašto to rade, koliko dugo podatke čuvaju, s kim ih dijele i na temelju koje pravne osnove.

Treba pritom razlikovati prekograničnu provedbu GDPR-a unutar Europske unije od prijenosa osobnih podataka u treće zemlje. Nova uredba primarno uređuje način suradnje nadzornih tijela u predmetima koji imaju prekogranični element unutar europskog sustava provedbe. Pitanje prijenosa podataka izvan Europskog gospodarskog prostora i dalje se uređuje posebnim pravilima GDPR-a, standardnim ugovornim klauzulama, odlukama o primjerenosti i dodatnim zaštitnim mjerama kada su potrebne. Drugim riječima, nije riječ o jednom općem “pojačanju protiv slanja podataka u inozemstvo”, nego o preciznijem postupovnom mehanizmu za provedbu postojećih pravila.

Najveća vrijednost novih pravila bit će vidljiva tek kada počnu u punoj primjeni. Formalno, europski okvir zaštite osobnih podataka već godinama slovi kao jedan od najstrožih na svijetu, ali njegova stvarna snaga ovisi o tome koliko brzo i dosljedno nadzorna tijela mogu provoditi odluke. Upravo je to područje na kojem je EU sada odlučio intervenirati. GDPR ostaje isti u svojoj osnovi, ali bi provedba u složenim prekograničnim predmetima trebala postati brža, urednija i manje ovisna o razlikama među nacionalnim procedurama.

Za europsko digitalno tržište to je važan signal. Privatnost više nije samo pravno pitanje, nego dio povjerenja u digitalne usluge, umjetnu inteligenciju, podatkovnu ekonomiju i prekogranično poslovanje. Tvrtke koje su zaštitu osobnih podataka do sada tretirale kao formalnu usklađenost morat će je sve više promatrati kao operativni rizik i sastavni dio upravljanja poslovanjem. Građani, s druge strane, dobivaju okvir u kojem bi njihove pritužbe trebale imati jasniji put kroz sustav, osobito kada se odnose na velike organizacije koje posluju izvan granica jedne države članice.