Samsung Swatchu mora platiti 11,6 milijuna dolara

Visoki sud u Londonu naložio je Samsungu da Swatch Groupu plati 11,6 milijuna dolara naknade zbog povrede žigova. Odluka slijedi postupak u kojem je utvrđena Samsungova odgovornost zato što je razvojnim programerima omogućio da u njegovoj trgovini aplikacija za pametne satove nude kopije brojčanika luksuznih satova iz Swatchova portfelja. Premda je iznos znatan, mnogo je niži od 170 milijuna dolara koliko je Swatch prvotno tražio. Samsung je tijekom postupka tvrdio da duguje tek simboličnih približno 300 dolara jer švicarski proizvođač, prema njegovu stajalištu, nije pretrpio stvarnu štetu.

Sud je utvrdio da je Samsung dopuštao aplikacije koje su oponašale izgled brojčanika više uglednih Swatchovih marki, uključujući Breguet, Blancpain, Omegu, Longines i Tissot. Sudac Marcus Smith ocijenio je da prisutnost tih rješenja na Samsungovim „policama supermarketa”, gdje su često bila dostupna besplatno ili po vrlo niskim cijenama, obezvrjeđuje marke koje Swatch nastoji razvijati i promovirati. Najveći dio naknade dosuđen je zbog povrede Swatchovih interesa samim prikazivanjem njegovih oznaka u trgovini Galaxy Apps, neovisno o stvarnom broju preuzimanja.

Ključna ranija odluka donesena je 2022., kada je Visoki sud utvrdio Samsungovu odgovornost za povrede počinjene između 2015. i 2019. godine. Samsung nije sam razvijao sporne aplikacije, ali je odgovarao zbog kontrole nad postupkom njihova pregleda i oglašavanja vlastitih uređaja uporabom takvih brojčanika. Swatch je naveo da su sporne aplikacije u Ujedinjenom Kraljevstvu i Europskoj uniji preuzete približno 160 000 puta. Samsung je najavio mogućnost žalbe na iznos dosuđene naknade, a protiv kompanije pokrenut je i sličan postupak u Sjedinjenim Američkim Državama.

Obrazloženje odluke razdvaja dvije sastavnice naknade: deset milijuna dolara za prikazivanje spornih oznaka u trgovini aplikacija te dodatnih 1,6 milijuna dolara povezanih s preuzimanjem brojčanika. Druga je stavka izračunata po deset dolara za svako od približno 160 000 preuzimanja, umjesto prihvaćanja postotka pune cijene pametnog sata. Sud je razmatrao vrijednost hipotetske licence koja bi Samsungu omogućila zakonito korištenje zaštićenih oznaka, a ne samo prihod koji su pojedine aplikacije donijele.

U činjeničnom pregledu navodi se da je 617 naplaćenih preuzimanja ostvarilo ukupno 1 002,77 dolara prihoda, dok je golema većina preuzimanja bila besplatna. Upravo se zato prihod od prodaje aplikacija i vrijednost prava na uporabu žiga u ovom postupku ne podudaraju. Sud pritom nije prihvatio nijedan od dvaju krajnjih izračuna stranaka, nego je naknadu odredio vlastitom procjenom opsega prava koja su povrijeđena. Odluka se odnosi na povijesne povrede i ne znači da je Samsung dobio licencu za buduće korištenje Swatchovih žigova na novim aplikacijama ili uređajima.

U žalbenom postupku okončanom 2023. godine Samsung je osporavao da je sam koristio sporne oznake i tvrdio da bi kao posrednička platforma trebao uživati zaštitu predviđenu za pohranu tuđeg sadržaja kada pružatelj nema saznanja o nezakonitosti, odnosno kada nakon stjecanja takvih saznanja brzo ukloni sporni sadržaj ili onemogući pristup njemu, ali su ti argumenti odbijeni.

Za sud je bilo važno što je kompanija poticala razvoj aplikacija, pomagala autorima, pregledavala sadržaj i funkcionalnost te nudila brojčanike namijenjene isključivo svojim uređajima, zbog čega njezina uloga nije ocijenjena kao samo tehnička, automatska i pasivna pohrana tuđih datoteka. Žig je znak kojim se roba ili usluga jednog poduzetnika razlikuje od robe ili usluge drugih poduzetnika, a zaštita se može odnositi na riječi, nazive, crteže i druge prepoznatljive oznake.

Registracija nositelju u pravilu daje isključivo pravo korištenja zaštićenog znaka, uz mogućnost da njegovu uporabu drugome dopusti licencnim ugovorom i uz naknadu. Ta je pravna osnova odvojena od samog programskog koda: tehnička mogućnost izrade aplikacije ne podrazumijeva da njezin autor ili distributer ima dopuštenje koristiti tuđu registriranu oznaku, a sud je u ranijem dijelu ovog spora prihvatio da digitalni prikaz zaštićenog znaka na brojčaniku može predstavljati uporabu povezanu sa satovima i kada oznaka nije fizički utisnuta na njihovo kućište. 

Zaštita žiga ostvaruje se na nacionalnoj ili regionalnoj razini, a međunarodni sustav registracije omogućuje traženje zaštite u više država kroz povezani postupak. Zato britanski sudski spor i zasebni američki postupak imaju vlastiti procesni tijek, premda se odnose na isti širi sukob oko uporabe oznaka satnih marki, a procjena odgovornosti digitalne trgovine ovisi o njezinu konkretnom sudjelovanju u ponudi i prodaji sadržaja. Registracija žiga najčešće traje deset godina i može se obnavljati, pa poslovna vrijednost zaštićenog naziva može znatno nadživjeti pojedinu generaciju uređaja ili aplikacije.