
Link: https://www.ictbusiness.info / vijesti / kina-odgovara-na-prijetnju-americkim-sankcijama-ai-kompanijama
Kina odgovara na prijetnju američkim sankcijama AI kompanijama
Kina je objavila da će poduzeti sve potrebne mjere kako bi zaštitila svoje interese nakon što su Sjedinjene Američke Države zaprijetile sankcijama kineskim kompanijama koje razvijaju umjetnu inteligenciju. Washington tvrdi da su kineske kompanije zloupotrebljavale američke modele kako bi trenirale konkurentske sustave.
U priopćenju je kinesko Ministarstvo trgovine, MOFCOM, kritiziralo SAD zbog politiziranja i pretvaranja tehnoloških i gospodarskih pitanja u instrument političkog pritiska. Ministarstvo je Washington optužilo da neutemeljenim navodima stigmatizira kineske kompanije i prijeti im sankcijama. Upozorilo je da će, poduzme li SAD bilo kakav potez koji ozbiljno šteti kineskim interesima, Peking odlučno zaštititi svoja legitimna prava i interese.
Kineska reakcija uslijedila je nakon što je američki ministar financija Scott Bessent prošlog tjedna na društvenoj mreži X napisao da će sankcije i trgovinska ograničenja biti razmotreni ako kineske kompanije provode prikrivene napade destilacijom u industrijskim razmjerima koji prelaze granicu i prerastaju u krađu intelektualnog vlasništva. Njegove su izjave ponovile ranije optužbe OpenAI-ja i Anthropica da su kineske AI kompanije, među kojima su DeepSeek, Alibaba i Moonshot, destilacijom modela razvijale konkurentske sustave uz znatno niže troškove.
MOFCOM je tvrdnje odbacio kao činjenično neutemeljene i pravno neopravdane, a moguće mjere opisao je kao tipičan primjer dominacije u području umjetne inteligencije i primjene dvostrukih standarda. Ministarstvo je istodobno branilo destilaciju modela kao uobičajenu industrijsku tehniku te ustvrdilo da su i brojne američke AI kompanije tijekom istraživanja i razvoja destilirale kineske modele. Dodalo je da američka vlada zanemaruje vrlo kratke vremenske razmake između objave kineskih i američkih modela te da su pojedina kineska rješenja već ostvarila vodeće sposobnosti.
MOFCOM je također naveo da se sankcijama kineskim AI kompanijama javno protive mnogi sudionici američke tehnološke industrije. Prema tvrdnjama kineskog regulatora, gotovo 200 američkih startupa pozvalo je vlasti da ne ograničavaju pristup kineskim modelima otvorenih parametara jer bi takav potez mogao oslabiti konkurentnost SAD-a. Ministarstvo je stoga pozvalo Washington da napusti pristup tehnološke dominacije, prestane diskreditirati kineske kompanije i odustane od prijetnji sankcijama.
Destilacija modela legitimna je metoda kojom se znanje većeg modela prenosi u manji i učinkovitiji sustav, a nude je i vodeći američki pružatelji AI usluga u okviru svojih komercijalnih platformi. Granica između dopuštenog učenja iz izlaza modela i kršenja ugovornih uvjeta, poslovnih tajni ili autorskih prava ipak nije univerzalno definirana. OpenAI i Anthropic posljednjih su mjeseci pojačali nadzor računa i obrazaca uporabe za koje sumnjaju da služe masovnom prikupljanju izlaza njihovih modela. Istodobno, kineske kompanije sve više objavljuju modele otvorenih parametara, čime potiču njihovu međunarodnu primjenu i otežavaju pokušaje potpune tehnološke izolacije. Američka ograničenja izvoza naprednih akceleratora i opreme za proizvodnju čipova već su snažno utjecala na kineski AI sektor. Peking zbog toga ubrzava razvoj domaćih procesora, memorije, podatkovnih centara i softverskih razvojnih okruženja.
Sankcije usmjerene na modele mogle bi dodatno proširiti spor s hardvera na podatke, algoritme i pristup aplikacijskim programskim sučeljima. Takav razvoj povećava rizik nastanka odvojenih tehnoloških ekosustava s različitim standardima, dobavljačima i pravilima uporabe. Za kompanije koje posluju globalno to znači složenije usklađivanje s izvoznim kontrolama, pravilima o podacima i ugovornim ograničenjima. Otvoreni modeli mogli bi pritom postati još važniji jer korisnicima omogućuju rad u vlastitoj infrastrukturi i smanjuju ovisnost o jednom pružatelju. Ipak, otvorenost sama po sebi ne uklanja sigurnosne rizike niti pitanja podrijetla podataka i intelektualnog vlasništva. Daljnji razvoj spora zato će ovisiti o tome mogu li SAD i Kina uspostaviti jasnija pravila koja razlikuju legitimno istraživanje, tržišno natjecanje i nedopušteno preuzimanje zaštićenih sposobnosti.
