Tko zaista posjeduje vaš mobitel?

Tko zaista posjeduje vaš mobitel?

Foto: Screenshot / Youtube

Pametni telefoni odavno nisu samo mobilni uređaji koje koristimo za pozive i razmjenu poruka. Oni su cijeli naš privatni život na dlanu, podsjećaju nas na ono što zaboravimo, zabavljaju nas, nude savjete, smjernice, ideje... A sve se to pomno bilježi i u tome jest problem, nismo sami dok koristimo svoj pametni telefon, a kontrole je sve manje. Stoga, pitanje je posjedujemo li mi uopće svoj pametni telefon?

Naravno, prednosti takve situacije postoje, no postoje i mane, koje prerastaju u problem. Posebno ako ste jedna od osoba koja iznimno drži do privatnosti... a s druge strane želi uživati u tehnološkom napretku. To je priča koja se zna, privatnost nam je narušena, kontrole je manje no što bismo željeli i teško da će se to tako brzo i kvalitetno promijeniti.

Ono što više brine jest nemogućnost korištenja uređaja kako želite, ukoliko netko odluči da ga nećete koristiti. Svaka veća kompanija može vas udaljiti od pametnog telefona kad prestane nuditi softverske nadogradnje povezane s aplikacijama, koje automatski prestaju raditi. Time i one najupornije tjeraju na kupovinu nekog novijeg mobilnog uređaja.

Još se to koliko toliko može pregristi, ali ono što je napravio Samsung u trenucima ludila s "bombastičnim" Note 7 ipak je potvrdilo što proizvođači točno mogu, ako žele. Naime, oko milijun tih uređaja potpuno je ispravno, nisu eksplodirali, niti će eksplodirati, a samim time sretni korisnici su dobili mogućnost uživanja u najmoćnijem telefonu svih vremena. Osjetili su njegov puni potencijal i nisu imali namjere vraćati ga.

Samsung se s tim nije složio i 19. prosinca napravio potez koji šokira. Onemogućili su punjenje uređaja i spajanje na bilo koju mobilnu mrežu. Dakle, kad se baterija potrošila, korisnici nisu imali izbora nego vratiti Note 7 te ispuniti Samsungov plan reciklaže apsolutno svih Note 7 uređaja. A oni koji ne bi bili vraćeni, ionako bi bili beskorisni.

Ali, zaboravimo ovaj primjer, ionako nije jedini, samo daje potpunu sliku. Dakle, mi prihvaćamo sve uvjete korištenja uređaja klikom na "Slažem se" (eng., I Agree) i tu je kraj priče. Vlasnik softvera i(li) uređaja nakon toga može raditi što god želi, u okviru tih uvjeta korištenja.

Ukratko, niti jedan vlasnik nekog pametnog telefona ne posjeduje softver i to zapravo znači da ne posjedujemo svoj pametni telefon, posjeduje ga vlasnik softvera. Ili vlasnici. To je jedini odgovor na pitanje iz uvoda.

Još iz kategorije

KOMENTAR: Jako dobra godina za HT

KOMENTAR: Jako dobra godina za HT

21.02.2018. komentiraj

Najjači domaći telekom imao je zaista dobru prošlu poslovnu godinu jer su mu svi ključni pokazatelji pozitivni jer prihodu i EBITDA (dobit prije kamata, oporezivanja, amortizacije i deprecijacije) rasli su 11 odnosno 11,2 posto.  Tako je čak i ako se izuzme utjecaj kupnje Crnogorskog Telekoma početkom prošle godine, ali i pripajanja H1 Telekoma Optimi Telekomu koji je se dogodio sredinom prošle godine.

INOVACIJA … „use it or lose it!“ („Iskoristi ili izgubi!“)

INOVACIJA … „use it or lose it!“ („Iskoristi ili izgubi!“)

19.02.2018. komentiraj

Mnogo smo puta govorili o „frugal innovation“ („siromašna inovacija“) koju naročito u Indiji rade pod geslom: „Učini što trebaš  s onim što imaš!“. Pod tim se podrazumijeva napraviti nešto novo što rješava problem ili potrebu bez velikih troškova, u pravilu mnogo jeftinije od konkurencije ili sa sredstvima koje imamo pri ruci. To može biti auto bez električnih podizača prozora ili servo volana, ali za  cijenu od oko 3.000 $ (Tata Nano):

Zašto se cyber lopovi odmiču od kriptovaluta?

Zašto se cyber lopovi odmiču od kriptovaluta?

17.02.2018. komentiraj

Kriptovalute nisu bile posljednjih mjeseci zanimljive samo ulagačima na svim stranama svijeta već i hakerima, koji su uživali u činjenici što se trag tog digitalnog novca ne može pratiti pa je s plijenom lakše „pobjeći“. No, oni koji se bave ransomware vrstom cyber kriminala dozlogordilo je i odlučili su okrenuti leđa bitcoinu te se okrenuti alternativama.