Mogućnost koja je zakonom dana domaćoj dalekovidnici HRT-u da naplaćuje naknadu, pretplatu iliti pristojbu za sve uređaje koji omogućuju prijem signala dakle ako se ne plaća za TV ili radio, onda se može na tablet, pametni telefon ili prijenosno računalo dokaz je da je zakonodavac odnosno Hrvatski Sabor zapeo u 20 stoljeću.
Naime, vrijeme je da se sustav pretplate u potpunosti ukine i javni servis kao što je HRT financira na osnovu naplaćenog poreza odnosno da se određeni postotak prikupljenog poreza ili direktno kod oporezivanja dohotka iskoristi za financiranje. Naime, jedno od rješenja je da se dio poput 05, 1 posto ili neki drugi dodatni postotni poen više preusmjeri u financiranje javnog servisa kao što je Hrvatska radio televizija. I konačno najjednostavnije rješenje je da se HRT na kraju financira direktno iz državnog proračuna.
Tako bi se ravnomjerno rasporedio trošak neosporno potrebnog javnog servisa kao što je HRT, ali kojeg treba promijeniti i prilagoditi, osuvremeniti na razne moguće načine, ali to je neka druga priča. Međutim ovakav način inspekcija, koji je iako u HRT-u tvrde suprotno, ipak malo povećan u posljednje vrijeme, zapravo je upitne svrsishodnosti i neki tvrde legalnosti. Upadanje u prostor privatne imovine odnosno privatno vlasništvo je suprotan Ustavu koji štiti vlasništvo. Pogotovo se to odnosi na ulaske u stanove, odnosno na prostor privatnog vlasništva.
Iako u HRT-u tvrde da već dulje vrijeme naplaćuju HRT pretplatu i na pametne telefone, tablete i računala kako desktop tako i prijenosna to se baš često i ne događa. Gotovo pa nikad. Prema informacijama s terena zbog pada potrošnje na marketing očito se krenulo u mnogo jaču akciju "češljanja" terena. Ima tu i pomalo nevjerojatnih informacija s terena koje zvuče poput dobrog krimi filma, no o tome možda jednom drugom prilikom.
Radi jasnoće u potpunosti donosimo još jednom pojašnjenje HRT-a
CITAT:
Zakonom je jasno definirano da se svaki uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa smatra prijamnikom, za koji postoji obveza plaćanja ovisno o tome kojoj kategoriji obveznika pripada vlasnik ili posjednik.
Kućanstvo je u obvezi plaćanja pristojbe za uređaje koji imaju mogućnost prijama programa (IPTV platforme, osobna računala, pametni telefoni, tableti ili dr.), ukoliko ne plaća mjesečnu pristojbu za radijski, TV prijamnik ili radijski prijamnik u vozilu.
Pravne osobe, udruge bez pravne osobnosti, obrtnici i fizičke osobe koje obavljaju samostalnu djelatnost, dužne su plaćati pristojbu na te uređaje, uz iznimke predviđene i omogućene Zakonom.
KRAJ CITATA
Zbog svega toga jasno kako je zaista došlo vrijeme za promjenu načina prikupljanja novca za javni servis poput HRT-a jer kako utvrditi točno što je to kućanstvo ili poslovni prostor pravne osobe ili osoba bilo da je ona pravna ili fizička. Kako god uzeli zakonodavac ne zna što će se tehnološki događati, a drugačiji sustav kakav radi i drugdje je mnogo jednostavniji i bolji. I transparentniji...
